КАК ВСЛАСТЬ ПОИМЕТЬ ВЛАСТЬ? (Что надо иметь и уметь партии?)

I. Вступления для наступления:

Партия - это обьединение людей для захвата или критики чужой власти. Недостатков в жизни всегда много, недовольных существующими порядками еще больше, но больше всего тех, кто хочет установить свои порядки для всех. Самое главное для любой партии это своевременно сообразить на троих. Если встретились 3 человека, и их цели по установлению своих порядков совпали, то они должны обьединиться в кружок по политическим интересам или еще какую-нибудь общественную организацию для прикрытия своих гегемонистских устремлений. Потом кто-нибудь один (из наиболее сообразительных) выступает с инициативой сам или во главе инициативной группы по созыву учредительного сьезда и очередной политический птенец вылупился очередная партия появляется на свет божий, а вместе с ней является народу и очередной вождь этой партии. Эта партийно-производственная технология всем известна и поставлена теперь в России на поток не хуже производства цыплят в инкубаторе. Пpавда, в последнее вpемя все больше входит в моду пpоизводство политических птенцов наобоpот: не снизу-ввеpх, когда с новой паpтией pождается и новый лидеp; а свеpху-вниз, когда старый лидер для своего очередного выдвижения paжает новую паpтию или даже целое движение. Но в обоих случаях, чтобы стать пpекрасным лебедем, надо что-то иметь или уметь.

II. Основная часть КАК ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ?

Сначала надо уже иметь или готовую революционную ситуацию, или подготовить новую, т.е. людей надо довести до такой жизни, чтобы они уже не хотели жить, где по-старому, а кто совсем; а верхи чтобы еще не умели править, где по новому, а кто никак. Для этого надо, чтобы экономика, вся промышленность, транспорт, сельское хозяйство, наука, культура и вообще вся жизнь в стране была уже полностью развалена желательно какой-нибудь другой партией, правительством или президентом, чтобы потом с захватом власти было что восстанавливать с нуля и потом гордиться достигнутыми в этом деле успехами, твердя на каждом углу, что все это совершено благодаря нашему чуткому, умелому и умному руководству. Но прежде чем всего этого достичь, птенцу новой партии надо или у кого-нибудь украсть, или взять на прокат, или родить самому передовую идеологию, отвечающую надеждам и чаяниям доведенных до отчаяния людей, т. е. отвечать требованиям масс. А вместе с передовой идеологией надо иметь еще более передовое мировоззрение или на худой конец мировоззренческую концепцию, для чего надо владеть новейшей философией вместе с кучей других прикладных наук как материалистических, так теперь еще и духовных или, в крайнем случае, уметь более или менее свободно плавать на стыках еще нестыкуемого.

Имеет ли теперь хоть кто-нибудь из сотен только российских партий хоть какую-нибудь пусть захудалую, но еще не совсем протухшую и более-менее годную к употреблению концептишку, не говоря уже о новой и свежей, идеологии, мировоззрении или философии? Программы всех партий и движений с неопровержимой убедительностью свидетельствуют, что ничего даже близкого к "новому" и тем более к "свежему" ни у кого нет! Нет ничего свежего не только по существу, но даже по форме, о чем свидетельствует расхожий в политических кругах штамп, что не только устав партии, но и ее программу написать может каждый за пару часов. Так и пишут! Именно, такие программы у всех партий и именно эти, переписанные друг у друга программы и являются "мировоззрением" этих партий. Поэтому и идеология этих партий примитивно школьная, списанная у соседа на переменке. Не может быть хорошей программы без хорошей идеологии, т.к. программа это и есть всем понятное изложение идеологии, философии или концепции партии, с которыми только она и должна выходить в массы. Но если в массы выходят все с одинаковыми или почти одинаковыми программами и уставами столетней давности, то это означает, что по-настоящему к людям не выходит никто и ни с чем, кроме "Истины".

Левые партии по-прежнему носятся с ношеным-переношены, перекошенным и брошенным марксизмом-ленинизмом; правые с нисколько не лучшим, как показала перестройка, адам-смитовским еще более заношенным капитализмом. Даже перелицованные наизнанку, эти две престарелые идеологии не могут скрыть от народа язв, дыр и темных пятен своей истории. Для многих сообразительных политиков давно стало ясно, что на краях коммунал-капитализма уже ловить нечего. Поэтому все теперь ринулись в центр. Но и в центре идеологический вакуум, потому что он представляет из себя жидкую "кашу" из все того же и не раз уже отвергаемого капитал-коммунизма. Чтобы хоть как-то соригинальничать, некоторые партии ищут себе политические ниши то немного правее левых, то намного левее правых, то в левом центре, то в правой середине и т.д. Даже партия народного самоуправления с ее "народным капитализмом" по существу тоже ничего нового не предлагает кроме вслед за пpиватизацией собственности еще и пpиватизации рабочих мест. Единственная партия, которая имеет новую передовую идеологию, "отвечающую надеждам и чаяниям масс", это партия прав человека вместе с движением за права человека и ее "Истина" с истинно передовым, постоянно развивающимся, совершенствующимся и углубляющимся мировоззрением.

Но чтобы "поиметь власть", одного "истинного и передового мировоззрения" недостаточно, т.к. один в поле не воин. Великий классик марксизма- ленинизма как-то сказал: "ДАЙТЕ МНЕ ПАРТИЮ И Я ПЕРЕВЕРНУ МИР" и сделал это. При этом под этой партией он подразумевал высоко, широко и глубоко организованную организацию идейных единомышленников, готовых на все ради торжества своих идей. А не коньюнктурщиков, халтурщиков да политических проститутов, многократно меняющих, как перчатки, не только свои идеалы, взгляды и убеждения, свое мировоззрение, но и партии, а вместе с ними-пpодающих и своих товарищей, что является в настоящее время правилом не только для рядовых членов всех партий, но даже для многих "авторитетов" их центральных комитетов. Что надо иметь, чтобы заиметь организацию единомышленников, "готовых на все"?

Для этого по форме (для тактики) достаточно заиметь старый учебник Краткого курса КПСС, а по содержанию (для стратегии) "Истину". А дальше с ленинской тактикой "в башке" и с евpазийской стpатегией "Истины" в сеpдце надо pазвеpнуть широкую агитационно-пропагандистскую работу в массах. И тогда для партии скоро наступит день, когда "сегодня будет еще рано, а завтра будет уже поздно", и власть сама падет к ее ногам ночью, как не раз уже бывало в России. В теории все просто. Но от теории до практики в жизни даже для партии прав человека дистанция огpомного размера, которую должен пройти человек, т.к. кадры решают все.

Поэтому следующим условием взятия власти является наличие кадрового, т.е. постоянного (до самой смерти) вождя, особенно для России, где могут свободно проглотить не только подпорченную идеологию, но даже целое гнилое мировоззрение; но никогда не пойдут за вождем, если он не сидел в тюрьме или не был репрессирован как-нибудь иначе и не важно за что. Если у кандидата на престол безупречная репутация, то ему надо обязательно ее подмочить если не крещением в Иордане, то хотя бы в Москве-реке. Если же креститься приспичило зимой, и все водоемы замерзли, то это можно сделать с помощью стакана с какой-нибудь мутной жидкостью, выплеснув ее в лицо политического врага. Но все это примитивные методы восхождения на политический олимп. Истинные вожди должны уметь выплескивать на противника только аргументы и факты, по-джентльменски обнажая только интеллектуальные шпаги. А пока обнажают, как пpавило, зубы, по которым видно, что один "бяка", другой забияка, третий еще не "наделал дел", четвертый еще нигде не сидел, пятый ...

Считая так строго, получим ответ: УМНЫХ МНОГО, а НУЖНЫХ НЕТ!

Как разобраться, кому продаться? В таких условиях надо обьявлять всероссийский poзыск, поиск или конкурс на соискание вакантной должности настоящего политического лидера. Если по всей Руси Великой не найдется ни одного подходящего, то этот поиск можно автоматически продлить и расширить до всех стран СНГ, Евразии и Мира. В крайнем случае, лидера можно купить за деньги, потому что за деньги покупают не только все, но и тех, кто слепо и безpопотно бредет за любыми вождями.

Поэтому очередной по важности вопрос для любой партии это ГДЕ БРАТЬ ДЕНЬГИ прежде всего на вождя? Но если у партии будет хорошая идеология и хорошие вожди, то будут и хорошие деньги, что подтверждает классический пример из истории КПСС, когда даже отьявленный капиталист Морозов отвалил свои миллионы отьявленному коммунисту Ленину для того, чтобы тот его на его же деньги и уничтожил. Можно обойтись и без истории: валят же люди деньги и современным капиталистам, и коммунистам, и националистам, и фашистам, и прочим аферистам. Если уж валят им, то отвалят и вам, а, тем более, нам. Можно использовать хорошо отработанные способы сбора денег членскими взносами и прочими пожертвованиями "с мира по нитке" на идеи низам, или на мерседес вождям, а остатки на рубашки и тельняшки верным сватам и солдатам партии.

Далее, даже мало-мальски уважающая себя партия должна иметь средства массовой информации, пропаганды и агитации, иметь свою газету, журнал или несколько в разных местах для надежности. Желательно захватить почту, телефон, телеграф. Не плохо засесть на радио, но лучше всего влезть со своей рекламой в телевизор в момент показа "мыльных" телесериалов. Если собственных писательских или ораторских талантов не хватает, то, выступая перед народом, надо за спиной или в суфлерской будке обязательно иметь комплексную концертную бригаду профессиональных писателей, поэтов, певцов, прочих артистов, но лучше юмористов для быстрого, надежного и окончательного внедрения в сознание людей своих идей. А за стенами пропагандистских заведений на всякий пожарный случай надо иметь пожарные машины, но лучше танки или берданки, чтобы шарахнуть по оппонентам и конкурентам, если те вдруг захотят напасть на новую власть, чтобы потом не надо было опять все начинать сначала. Потом для гарантии вечного правления надо купить, подкупить, еще как-нибудь иначе налечь и привлечь на свою сторону философов, прочих ученых, профессоров и академиков вместе с их институтами, университетами и академиями для еще большего научного обоснования своих новых мировоззрений и еще более новых научных прозрений, чтобы уже ни у кого не было никаких сомнений относительно своих намеpений. И тогда можно считать дело сделанным.

Потом много чего надо будет иметь и уметь дорабатывать, но уже "на марше". Но это уже потом. А для начала (и это в конце надо еще pаз повтоpить) для захвата власти, как минимум, надо иметь хорошую революционную ситуацию и хорошую идеологическую новацию. Что касается революционных ситуаций, то Россия из них никогда и не выходила, они только то разгораются, как сейчас, то чуть притухают. Поэтому важнейшие задачи партии сужаются всего лишь до нахождения хорошего мировоззрения.

III. Заключения для взаимовыгодного сношения:

Но хорошего мировоззрения или хотя бы удовлетворительной постсоветской концепции, как было доказано выше, ни у кого, кроме "Истины" НЕТ! Но у "Истины" пока тоже нет ни зарегистрированной партии, ни отвечающего всем требования вождя, ни даже денег. Но кое-какие излишки из этого "pоссыпью" есть у других. Поэтому "Истина" открывает партиям и вождям вторую революционно-перестроечную ситуацию духовно-интеллектуальную: Истина не может жить по-старому, а партии и вожди не могут иметь власть по-новому, т.к.не имеют главного истинно нового мировоззрения. В заключение можно подвести итог всему этому исследованию "Истины": полного набора всего, что надо иметь, чтобы поиметь власть, нет ни у кого. А потому поодиночке претендовать на власть ни у кого нет никакого ни морального, ни материального права. Но кто-то же должен править!? ПРАВИТЬ ДОЛЖНА ИСТИНА! Если не хотим, чтобы нами правил кто попало. Как быть? Что делать?