КАК НАКОРМИТЬ ВСЕХ МЯСОМ?

МЯСНОЙ ПЛАНКТОН. Изобретением "Истины" "Круговой способ обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур" решается вековая проблема России, как накормить людей растительной пищей. Но человек животное всеядное и ему кроме "травы" надо мясо. Правда, вегетарианцы утверждают, что без мяса можно обойтись. Однако вегетарианство для всех неприемлемо из-за нарушения важнейшего права человека "ЕСТЬ", т.е. жить. Для реализации основного права человека "ЕСТЬ" должно быть реализовано и такое же право человека "ЕСТЬ МЯСО!" Право есть, а мяса нет! Мясо, конечно, тоже есть, но только для избранных или богатых, а для подавляющего большинства нормальных людей мяса нет. Политэкономические причины, почему для одних мясо есть, а для других нет, раскрыты в других статьях "Истины": см. например "Собственность на человека" или "Стоимость Истины в стоимости Маркса" или весь его "Капитал". Но даже гениальности Маркса не хватило для выяснения всей Истины в этом вопросе и мяса для всех как не было при Марксе, так нет и при Ельцине. Задача "Истины" закрыть это белое пятно в марксистско-ленинской науке и смитовско-ельцинской практике.

В соответствии с одним из основных законов царств мира более сильный ест более слабого. Поиски "самого-самого слабого" на море ведут к планктону, а на суше к растениям, точнее, к траве. В задачу "Истины" не входит разбор всей пирамиды поедания одних другими под романтичным названием жизнь. Эта "жизнь", этот естественный отбор поедания слабых сильными известны даже школьникам из зоологии. Задача "Истины" определить "самого-самого слабого", которого можно было бы есть с полным правом и на полном основании не только эволюционных законов природы, но и божественного предназначения, т.е. кто является мясным планктоном для высших животных, в т.ч. и для человека. В растительном царстве таким "планктоном" является рис и пшеница. Известно также, что не хлебом единым жив человек, и кроме пшеницы и риса есть много других вспомогательных планктонов: рожь, ячмень, овес, гречка, просо и т.д.; а также разнообразные "деликатесы": овощи, фрукты, ягоды... Однако, хлеб всему голова.

В животном царстве "самый-самый слабый" не так очевиден, как в растительном, поэтому "животный планктон" для хищников и для человека разумного до настоящего времени явно не определен и виноваты во всем ... женщины, т.к. на заре человечества собирательством занимались именно они. Для собирания колосков злаковых трав больших физических и умственных усилий не требовалось также, как и для их культивирования на приусадебных участках первобытного человека. Требовалась только большая систематическая работа от зари до зари. Вот почему слабый пол за тысячелетия естественного отбора стал таким сильно работящим и выносливым, что создал хлеб для всего человечества. А сильный пол от зари до зари занимался добычей мяса, т.е. войнами как с братьями своими меньшими животными, так и со своими соплеменниками людьми. Чтобы отличиться на войне, добиться почестей, наград, положения в обществе, захватить власть, или кусок мяса, надо завалить сильного. Если кто заваливал зайца или рябчика и этим приносил пользу только себе, то на него мало кто обращал внимание. Другое дело "завалить мамонта". Но за количественным валом мамонтов мужчины не заметили качества зайца и рябчика. Рябчику — этой лесной курочке-дурочке повезло больше и курица уже давно стала одним из главных мясных продуктов питания в первую очередь благодаря своей способности почти круглый год нести яйца, а изобретение инкубатора позволило производить цыплят "пачками". Современные птицефабрики это действительно настоящие заводы по производству яиц и куриного мяса. Поэтому курицу с полным правом уже можно считать основным кандидатом в мясной планктон человека.

Трусу-зайцу повезло меньше. Только в конце второго тысячелетия добытчикам мяса стала открываться простая истина, что "планктоном" для хищников, в т.ч. и для человека, является заяц. Всем давно известна высокая плодовитость кролика и высокое качество его диетического мяса, но до последнего времени не было известно его внутреннее устройство, хотя известно было, что кролик — "слюнтяй", т.е. в отличие от всех "нормальных" животных беспрерывно выделяет слюну. В 1979 году кроликовод Михайлов на основании "слюнтяйства" кролика обнаружил, что его желудок "не как у людей". Оказалось, что желудок кролика не имеет мышц, не способен сокращаться и проталкивать пищу по желудочно-кишечному тракту. Чтобы пища постоянно передвигалась по кишкам и, сгорая, превращала свою энергию в мясо, желудок кролика всегда должен быть полным, для чего кролик всегда должен понемногу, но часто есть. С этим фундаментальным открытием было обнаружено много и других особенностей "внутреннего устройство" этого "планктона", но главное теперь открыт основной закон, что кролик специально создан Природой или Богом на мясо. Поэтому с кроликом сентиментальничать нечего, он может стать царем желудка людей. Но что этому мешает? Все то же — война за лучший кусок мяса.

Практик-кроликовод Михайлов свое открытие решил "застолбить" свидетельством на изобретение. Теоретики-кроликоведы и их приспешники столбить Михайлова яростно не хотели, боясь разоблачения какие это ученые по кроликам, если кролика "раскусил" какой-то простой кроликовод, а не они, так можно лишиться не только профессорского куска мяса, но и корки хлеба. На войне, как на войне: или изобретатель заваливает ученых, или ученые изобретателя. Грязная стратегия и тактика военных действий изобретателей с "учеными" и их подручными не только из Госкомизобретений известна каждому, кто хочет сказать новое слово и его застолбить. В кроличьей войне победил Михайлов и ему в 1980 году выдано авторское свидетельство N 782773 на новый высокоэффективный способ получения кроличьего мяса и автомат-миниферму для его реализации. Но в чем дело? Изобретение есть, а мяса нет! Михайлов вроде бы делает все от него зависящее: описание изобретения опубликовано в газетах и журналах, распропагандировано по радио и по телевизору, написаны 4 книжки и скоро должна выйти кроличья монография. Книжки есть, а мяса как не было, так и нет. В чем дело? А дело теперь в деньгах. Оказывается, на все нужны деньги и всем поголовно.

Война за кусок мяса превратилась в войну за деньги. "Новые русские" изготовят вам клетку для кролика хоть по чертежам Михайлова, хоть без них, но сдерут за нее, как за квартиру для человека. Новые и русские, и белорусские, и другие узкие кооператоры и махинаторы уже производят кроличье мясо по высокоэффективной технологии, и оно даже продается в некоторых магазинах, но цены на это мясо такие, что для "подавляющего большинства населения" можно считать, что его и нет вовсе, как и икры, которая в магазинах вроде бы и есть, но для большинства фактически ее нет. Видимо изобретатель своим изобретением, книгами и монографиями не все разработал. Социальная база кролиководства осталась "за кадром". По книгам кроличьи минифермы якобы можно устанавливать везде: в деревне это вроде бы само-собой разумеется, но в деревнях эффективны и другие виды индивидуального мясного животноводства, например, птица, в т.ч. гуси, утки; в садах огородах это уже далеко не само-собой разумеется, несмотря на то, что миниферма способна работать в автономном режиме целую неделю, но кто ее будет там караулить при современном уровне разгула преступности, когда вместе с кроликами запросто могут зарезать и кроликовода; на производстве, в школах или детсадах еще более не само-собой разумеется. Это и многое другое свидетельствует, что кроличья идея еще не овладела массами и социальная база кролиководства еще не открыта ни изобретателем Михайловым, ни тем более учеными. Задача "Истины" устранить и этот пробел.

Всем известно, что советская власть не позволяла большинству людей ни сильно богатеть, ни умирать с голоду, во всяком случае зарплату выдавала своевременно. Новая светская власть новых русских повернулась к подавляющему большинству людей задом, бросила на самотек не только все, но и лозунг: "Спасайся кто как может, братцы-кролики!" Но в соответствии с основным законом царств сильный ест слабого сильные быстро расхватали лучшие куски мяса, а слабым ничего не осталось как сосать свою лапу или лизать разные места, органы и члены сильного, чтобы не умереть с голоду.

Уважаемые товарищи-господа слабые и все подавляющее большинство! Не отчаивайтесь! "Истина выручит вас и на этот раз. Разводите кроликов в ваших квартирах вместо кошек и собак. Кролик в два раза гигиеничнее даже сверхчистюли кошки, т.к. кал кролика даже не пахнет, не то чтобы вонять. А у кошки воняет и кал и моча. Кроме того все экскременты кролика, согласно изобретению, полностью изолируются в герметичном контейнере минифермы. Так что кролик и эстетически, и экологически идеально чистое животное и вполне может быть членом вашей семьи, если вы сами и эстетически и экологически будете его достойны. Внутри прокуренной кваpтиpы, к тому же провонявшей французскими духами, русскими клопами и тараканами кролик жить не будет. Идеальное место для кроликов — это балконы ваших квартир. Модернизированная под балкон миниферма Михайлова обеспечит вас круглый год идеальным мясом. Балконы домов нового поколения могут уже сpазу изготовляться с кроличьими минифермами и для жильцов одновременно с жилищной проблемой будет сразу решена еше и мясная. Если балкона нет, не беда. Миниферму можно повесить на стенку с наружной стороны вашей квартиры или малосемейки. В крайнем случае миниферму можно повесить напротив вашей квартиры на столб, обмазанный мылом или еще какой-нибудь гадостью, чтобы нельзя было на него залезть даже сильно наглым прихватизаторам. Естественно, что если есть другие подходящие места для кроличьих миниферм, можно использовать и их. Но радикальным решением проблемы мяса для подавляющего большинства — это их балкон, квартира, т.е. "по месту жительства". Правда, кое-где может возникнуть правовой вопрос: можно ли содержать кролика на балконе. Но тогда почему можно содержать на балконе собаку, а кролика нет? Это во-первых. А во-вторых, если государство не может обеспечить своих подданных не только мясом, но даже хлебом насущным, плюнуло на них и отвернулось, то почему бы и голодающим не плюнуть на такое государство, если не во всем, как оно, то хотя бы в балконно-кроличьем вопросе. Долг платежом красен...

Уважаемый изобретатель Михайлов! Давайте направим интеллект изобретателей из народа не только на совершенствование кроличьей минифермы для открытого пространства, но и на модернизацию ее для балконов. И тогда Ваше изобретение зашагает по всем балконам нашей необьятной Родины, а Ваша мечта накормить страну кроличьим мясом будет близка к осуществлению. "Истина" предлагает Вам и всем заинтересованным лицам сотрудничество в этом благородном деле. Помните, что любая Ваша модель минифермы далеко не предел совершенства. Кроличья клетка должна быть простой и доступной даже для домохозяек, технологичной, как детский конструктор, чтобы ее мог приобрести или изготовить, собрать или установить любой школьник или студент, безработный или бич, солдат или офицер, учитель или врач, женщина и, конечно, пенсионер, т.е. самые голодные слои населения социальная база кролиководства.

Уважаемые женщины! На вас вся надежда. Только вы можете превратить кролика в мясной планктон человечества также, как вы превратили рис, рожь и пшеницу в хлеб насущный. На мужиков надежда слабая. Им бы только воевать, "завалить мамонта". А поскольку они завалили не только всех мамонтов, но и всю природу, всю экологию, все, что только можно было завалить, то они наверняка завалят и кроличье дело.

Женщины! Вам природой на лбу написано хранить очаг жизни на Земле, кормить не только своих детей, но и все человечество, еще не вышедшее из детского возраста. Будьте достойны этого божественного предназначения! Плюньте на карьеру! Растите детей и кроликов на балконе! Стипендии, заpплаты, пенсии или пособия по безработице на хлеб вам хватит, мясо всегда на балконе, а вода пока еще бесплатная и вы заживете припиваючи. Но нужны витамины, о чем см. далее "ВЫРАЩИВАНИЯ РАСТЕНИЙ БЕЗ ПОЧВЫ". Или см. Оглавление.

IVAmiaso08"Истина"1995г.Наб.Челны.



Используются технологии uCoz